عدم قطعیت در ارزیابی انطباق
هر چه مقدار u بزرگتر و مقدار اندازه گیری شده به حد نزدیکتر باشد، نسبت نمونه هاي قضاوت شده نادرست بالاتر خواهد رفت. به عنوان مثال، در مورد ارزیابی انطباق با یک حد بالایی، وقتی هیچ باند محافظی در نظر نگرفته شده باشد; اگر مقدار اندازه گیری شده بیش از 3u پایین تر از حد باشد، آنگاه ریسک تصمیم گیری اشتباه بسیار ناچیز است (در حدود 0.1%). با نزدیک شدن مقدار اندازه گیری شده به حد (L) ریسک افزایش پیدا میکند:
وقتی مقدار اندازه گیری شده با حد (L) برابر با 2u فاصله دارد ریسک 2.3% و زمانی که مطابق با حد (L) است ریسک 50% خواهد بود.
به طور کلی هر چه میزان u کوچکتر باشد هزینه آنالیز بیشتر خواهد شد. بنابراین در حالت ایده آل مقدار u باید به گونه ای انتخاب شود که هزینه های آنالیز و هزینه های تصمیم گیری اشتباه را به حداقل ممکن برساند.
در بعضی از زمینه های تحلیلی، عدم قطعیت اندازه گیری هدف (یعنی حداکثر) همراه با حداکثر و یا حد/حدود مجاز اندازه ده تعریف شده است.
راهنمای Eurachem/CITAC در خصوص تنظیم و استفاده از عدم قطعیت اندازه گیری هدف جهت استفاده از قواعد تصمیم گیری ، چگونگی تعریف عدم قطعیت اندازه گیری هدف، زمانی که از سمت مشتری تنظیم یا تعریف نشده را پیشنهاد میدهد. عدم قطعیت هدف میتواند از عرض بازه مجاز اندازه ده ، یا از یک حد پذیرش تعریف شده برای غلظت اندازه ده بر اساس ریسک تصمیم گیری اشتباه قابل قبول مصرف کننده یا تولید کننده تعریف شود .
