احتمال انطباق و ریسک
مقادیر Y که در بازه رواداری قرار میگیرند، نشان دهنده احتمال انطباق اندازه ده هستند که میتواند منجر به بوجود آمدن نتیجه اندازه گیری شود. برای توزیع گاوسی، سطح زیر PDF که با این مقادیر تعریف شده، احتمال انطباق PC است
برای مثال، در شکل زیر منطقه سایه دار PDF در بازه رواداری است و مقادیر منطبق اندازه ده که میتواند با نتیجه اندازه گیری مرتبط باشد را نشان می دهد. در حالی که منطقه بدون سایه نشان دهنده مقادیر غیر منطبق اندازه ده است که به همین ترتیب میتوان به نتیجه اندازه گیری نیز نسبت داد.
انتگرال های مشخص PDF گاوسی را میتوان با استفاده از تابع NORM.DISTدر اکسل محاسبه کرد، در جاییکه
بنابراین احتمال انطباق برای یک حد بالا برابر است با:
به طور مشابه، احتمال انطباق برای یک حد پایین برابر است با:
بنابراین احتمال انطباق برای یک محدوده دو طرفه نیز برابر است با:
برای مثال، در حالت نشان داده شده در بالا، فرض کنید
معادلات مربوطه برای محاسبه احتمال انطباق برای توزیع 𝑡 با 𝜈 درجه آزادی عبارتند از:
احتمال انطباق برای یک حد بالا
احتمال انطباق برای حد پایین
و احتمال انطباق برای یک حد دو طرفه
به عنوان مثال، در مورد نشان داده شده در بالا فرض کنید که:
بنابراین
با آگاهی از احتمال انطباق، ارزیابی ریسک مرتبط با تصمیم گیری برای پذیرش یا رد یک نتیجه امکان پذیر میشود. به عنوان مثال، تصمیمی را بر اساس اندازه گیری برخی از ویژگی های اقلام، که مشخصات آن دارای حد رواداری کمتری است، در نظر بگیرید. 𝑇𝐿 یک بازه یک طرفه رواداری را برای[𝑇𝐿,∞) : 𝐶 تعریف میکند، وقتی مقدار اندازهگیری شده Ym نزدیک به مقدار حد باشد، بخشی از PDF را میتوان هم بالا و هم زیر حد قرار داد. در این حالت دو سناریو امکان پذیر است:
.a مقدار اندازه گیری شده در بازه راداری است. TL≤ Ym
مقدار Ym، انطباق را نشان میدهد. هرچند مقادیری احتمالی برای اندازه ده (منطقه بدون سایه) وجود دارد که انطباق ندارند. اگر تصمیمی در جهت انطباق قلم با این ناحیه اتخاذ شود، ناحیه بدون سایه احتمال پذیرش غلط را نشان می دهد (PFA).
.b مقدار اندازه گیری شده خارج از بازه رواداری است. TL> Ym
مقدار Y𝑚 نشان میدهد که قلم انطباق ندارد، با این حال مقادیر احتمالی برای اندازهده وجود دارد که انطباق دارد. اگر تصمیمی مبنی بر نامنطبق بودن، اتخاذ شود، منطقه سایه دار نشان دهنده احتمال رد غلط (PFR) است.
توجه داشته باشید که در برخی شرایط، احتمال پذیرش و رد غلط “ریسک ویژه مصرف کننده” و “ریسک ویژه تولیدکننده ” نامیده میشود- وقتی کالایی به غلط پذیرفته شده باشد، مصرف کننده است که متحمل هزینه میشود، در حالی که وقتی کالایی به غلط رد میشود، این تولیدکننده است که متحمل هزینه میشود.
این مثال ها همچنین رابطه بین احتمال انطباق و ریسک “ویژه” مرتبط را نشان میدهد:
C.7 (فقط در صورتی که انطباق پذیرش شده، قابل استفاده است) PFA=1-Pc
C.8 (فقط در صورتی که انطباق رد شده، قابل استفاده است) PFR=Pc
برای مثال ، در حالت a فرض کنید که)
بنابراین
یعنی
اگر در این حالت تصمیمی برای “پذیرش” گرفته شود، احتمال پذیرش غلط برابر با:
زیرا از نظر آماری، 5٪ از مقادیر نامنطبق احتمالی برای اندازه ده میتواند منجر به نتیجه Y𝑚 “منطبق” شود
به همین ترتیب، فرض کنید در حالت b) در بالا ما داشته باشیم
یعنی
اگر در این حالت تصمیمی برای “رد” گرفته شود، احتمال رد غلط برابر با:
زیرا از نظر آماری، 5٪ از مقادیر منطبق احتمالی برای اندازه ده میتواند منجر به نتیجه Y𝑚 “نامنطبق” شود
برای محدود کردن یا به حداقل رساندن ریسک تصمیم گیری غلط، میتوان محدودیتهایی را برای مقادیر اندازه ده که به عنوان منطبق، پذیرفته یا رد میشوند، قرار داد. این محدودیت ها ی ک بازه پذیرش A را تعریف میکنند. اختلاف بین بازه پذیرش و بازه رواداری، نوار محافظ است
انتخاب محل قرارگیری حدود بازه پذیرش 𝐴𝑈 و/یا 𝐴𝐿 هر دو مقدار 𝑃𝐹𝐴𝑚𝑎𝑥 را تعیین میکند، یا به جای آن، انتخاب 𝑃𝐹𝐴𝑚𝑎𝑥 حدود پذیرش را تعیین میکند. 𝑃𝐹𝐴𝑚𝑎𝑥 بزرگترین مقداری است که 𝑃𝐹𝐴 برای تصمیم پذیرش میتواند داشته باشد، به همین ترتیب، 𝑃𝐹𝑅𝑚𝑎𝑥 بزرگترین مقداری است که PFR میتواند برای تصمیم رد داشته باشد. یک فرم مشترک از نوار محافظ برای ایجاد حداقل 95٪ اطمینان در تصمیم گیری برای پذیرش نتیجه انتخاب میشود (مطابق با یک مقدار اندازهده Ym با عدم قطعیت استاندارد um مرتبط) به عنوان مثال
حدود پذیرش به گونهای انتخاب میشود که 𝑃𝐹𝐴𝑚𝑎𝑥 = 5% باشد، برای یک بازه رواداری یک طرفه، نوار محافظ مربوطه برابر با 𝑤 = 1.645um است. برای احتمال پوشش یکسان، وقتی که فقط یک طرف PDF به طور قابل توجهی با یک حد رواداری همپوشانی داشته باشد، ضریب نوار محافظ یک طرفه یکسان برای یک بازه رواداری دو طرفه اعمال میشود. اگر همپوشانی قابل توجهی از هر دو حد رخ دهد، روش تعیین شده در پیوست D را برای ایجاد یک ضریب نوار محافظ مناسب میتوان دنبال کرد.
توجه داشته باشید، در شرایطی که اندازهگیری به طور بالقوه منجر به مقدار متفاوتی از 𝑢𝑚 در هر بار اندازهگیری میشود، به مانند مواردی که معمولاً در سناریوهای کالیبراسیون اتفاق میافتد، به احتمال زیاد ارزیابی PC (از این رو PFA یا PFR) به صورت موردی ضروری است. در چنین شرایطی، بازه مربوط به 𝑃𝐹𝐴 (یا 𝑃𝐹𝑅) به صورت موردی متفاوت است و نمیتوان به صورت پیش بینی حد قبولی را تعریف کرد (یعنی قبل از انجام اندازهگیری و ارزیابی 𝑢𝑚).
به همین ترتیب، اگر یک نوار محافظ به دلخواه تعریف شود یا از نظر 𝑢𝑚 تعریف نشود. برای گزارش 𝑃𝐹𝐴 (یا 𝑃𝐹𝑅) محاسبه PC لازم است.
با این حال، اگر عدم قطعیت ثابت تشخیص داده شده باشد، همانطور که معمولاً برای سناریوهای اندازهگیری مانند آزمون تولید یا سایر سناریوهایی که در آنها عدم قطعیت تحت تأثیر خود فرایند، اتفاق میافتد، سپس یک حد پذیرش ثابت میتواند محاسبه شود که مربوط به 𝑃𝐹𝐴max باشد.
در موقعیت های عملی، گاهی اوقات مقدار دقیق 𝑃𝐹𝐴 ممکن است که به عنوان یک نتیجه منحصرمورد توجه نباشد. پس انطباق میتواند با PFA≤PFAmax و با الزام تنها اینکه مقدار Ym در بازه پذیرش باشد، ایجاد شود.